Hoвa зarpoзa нaвucлa нag Уkpaїнoю: Pocія вжe mяrнe go kopgoнy цi koмnлekcu. Дyжe нeбeзneчнo. Лemumь gaлeko
Військовополітичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко прокоментував новину про те, що рф розмістила біля кордонів з Україною береговий ракетний комплекс "Бал".
"Бал" це наземний комплекс, який призначений для того, щоб вражати надводні цілі. Ракети до нього – модернізовані – Х35У, які, за заявленими росіянами характеристиками, мають збільшений радіус дії. За словами спікера Повітряних сил Юрія Ігната, ракета цього БРК менша, ніж Х101 або "Калібр", що небезпечніше, тому що її важче виявляти, плюс у неї низька висота польоту.
"Це було очікувано, оскільки росія не може наростити виробництво оперативнотактичних ракет у необхідному їй обсязі. Ось і компенсують хоч чимось. У 2022 через дефіцит ракет 9М723 і 9М728 ОТРК "Іскандер" росія стала застосовувати ЗРК С300, переналаштований на завдання ударів по поверхні. Ось тільки у С300 при ударах по поверхні кульгає як дальність, так і точність, а тому годяться вони більше для терору", пише Олександр Коваленко.
З іншого боку, за його словами, використання протикорабельних комплексів по території України не є рідкістю.
"Тут важливо розуміти, що ракети Х35 і Х35У, які використовує БРК "Бал" виробляються успішніше за ті ж 9М723. Більше 100 од. на рік. Тобто, як компенсація, з відносною точністю і певною дальністю, вони куди краще ніж С300. З іншого боку, самих боєздатних БРК "Бал" у росії близько 40 од.
А тому, тут навіть не знаю, що було б ефективніше, чи, до перемоги, збивати ракети Х35/35У, чи влаштувати полювання за БРК "Бал", які через меншу дальність польоту ракет у більш доступному, а отже вразливому становищі, ніж ОТРК "Іскандер". Удар на попередження кращий за очікування першого удару від ворога", — додав експерт.
